Подписка ChatGPT за 200 долларов теряет половину лимитов, а прежний объём переезжает в новый тариф за 500. Об этом ролик «Прощай, ChatGPT? OpenAI урезала подписку. Какую теперь ОСТАВИТЬ» (канал «Нейропросвещение», 30 сентября 2026 года, 15 минут). Мы сверили его с публикациями The New Stack, The Next Web, CNBC и Unite.AI о презентации OpenAI 29 сентября. Цифры тарифов автор назвал верно. Но о двух вещах, которые меняют картину, в ролике не сказано.
О чём видео
Автор сам платит за ChatGPT 200 долларов в месяц и разбирает, что изменилось после презентации. Главное — тарифы: Pro за 200 долларов давал двадцать объёмов тарифа Plus, теперь даёт десять, а больше можно получить только за 500. Дальше идут режим Ultrafast, новая модель GPT-6.1 Sol, автономный агент Dot и превращение ChatGPT в рабочее пространство. В конце — сравнение четырёх игр, собранных разными моделями, и решение автора: отказаться от тарифа за 200 и оставить за 100.
Плеер YouTube загрузится после нажатия. Не открывается — смотрите ролик на YouTube.
Проверка фактов
| Утверждение из видео | Вердикт | Чем проверено |
|---|---|---|
| Тариф Pro за 200 долларов урезали вдвое по лимитам | Верно, с уточнением | The New Stack, 29 сентября 2026 года: объём для работы и Codex снижается с 20 до 10 объёмов Plus, цена прежняя. Но только с 30 октября — до 29-го действуют старые лимиты |
| Прежний большой объём теперь стоит 500 долларов | Верно | Новый тариф Pro 500 даёт 25 объёмов Plus — чуть больше прежних двадцати, но за цену в 2,5 раза выше |
| Скидки за крупный тариф больше нет | Верно | Plus за 20 долларов — один объём, Pro за 200 — десять, Pro за 500 — двадцать пять: везде выходит 20 долларов за объём. Раньше тариф за 200 был вдвое выгоднее |
| OpenAI объясняет урезание тем, что модели стали эффективнее | Верно | The New Stack: компания говорит, что более дешёвые и эффективные модели позволят сделать больше в тех же рамках. Что расход на задачу на деле не снизился — мнение автора, замеров нет |
| Ultrafast есть только в тарифе за 500 долларов | Верно | The Next Web: Pro 500 — единственный личный тариф с этим режимом |
| Ultrafast тратит в восемь раз больше лимита | Верно | Справка OpenAI: в Ultrafast лимит подписки расходуется в 8 раз быстрее, чем в обычном режиме, а покупные кредиты — в 6 раз. Скорость — до 300 токенов в секунду, до восьми раз быстрее обычного (CNBC, Unite.AI). Уточнено 3 октября 2026 года. |
| GPT-6 Astra вышла 3 сентября | Верно | Ограниченный доступ открыт 3 сентября 2026 года |
| GPT-6.1 Sol в пять раз экономнее Astra | Не проверено | Цена Sol подтверждается: 2 доллара за миллион входных токенов и 10 за миллион выходных (Unite.AI). Сравнение с Astra по расходу лимитов подписки мы проверить не смогли |
| Разговоры с агентом Dot не тратят лимит, а сам он пока бесплатный | Верно лишь частично | Агенты называются Dots и доступны на тарифах Pro и Business Premium (Unite.AI, CNBC). Условия про бесплатный первый месяц мы в источниках не нашли |
| GPT-6.1 Astra отменили из-за высокой нагрузки | Не подтверждено | В обзорах презентации об этом ничего нет |
Оценки «модели GPT на голову отстают» и «чаты никому не нужны» мы не проверяли: это мнение автора, замеров в ролике нет.
Подписка ChatGPT Pro: что меняется на самом деле
Арифметика у автора правильная. До презентации тариф за 200 долларов был оптовым: платишь в десять раз больше, чем за Plus, получаешь в двадцать. Теперь все тарифы стоят одинаково за единицу объёма, и брать дорогой «про запас» незачем.
| Тариф | Цена в месяц | Объём относительно Plus | Долларов за один объём |
|---|---|---|---|
| Plus | 20 $ | 1 | 20 |
| Pro 100 | 100 $ | 5 | 20 |
| Pro 200 до 30 октября | 200 $ | 20 | 10 |
| Pro 200 с 30 октября | 200 $ | 10 | 20 |
| Pro 500 | 500 $ | 25 | 20 |
Вывод автора из этого разумный: покупать столько, сколько реально расходуется, и не держать дорогую подписку ради удобства.
О чём в ролике не сказано
Срок. Ролик начинается словами о том, что тариф за 200 долларов «теперь» даёт вдвое меньше. На деле изменение вступает в силу 30 октября 2026 года, а до 29 октября лимиты прежние. У подписчика есть месяц, чтобы посмотреть на свой расход и решить.
Компенсация. Действующим подписчикам Pro 200 OpenAI выдаёт разовый пакет: 62 500 кредитов, которые компания оценивает в 2500 долларов. Они сгорают 31 декабря 2026 года. Автор упоминает только «сгорание кредитов», без суммы и срока. Для того, кто решает, уходить ли прямо сейчас, это существенно.
Что такое Ultrafast. В ролике режим подан как способ быстрее сжечь лимит — и это правда: по справке OpenAI, лимит в нём уходит в восемь раз быстрее. Но это плата за скорость: текст выдаётся до восьми раз быстрее, до 300 токенов в секунду. Нужен он тем, кому важно время, а не объём.
Что с этим делать, если вы платите за подписку
Посмотрите на расход за последний месяц. Если вы выбирали меньше половины лимита Pro 200, после 30 октября для вас ничего не изменится. Если больше — выбор между тарифом за 500 и тем, чтобы разнести работу по двум сервисам. Как сравнивать агентов для кода на одной задаче, мы разбирали в статье «Claude Code или Codex», а как тратить лимиты медленнее — в разборе «Лимиты Claude и экономия токенов»: большинство приёмов оттуда работают и в Codex.
Вывод
Из десяти проверенных утверждений шесть верны, одно верно с уточнением, одно верно лишь частично, одно мы проверить не смогли и одно подтверждений не имеет. Новость пересказана точно, цифры тарифов сходятся. Слабое место ролика — подача: умолчание о сроке и компенсации делает ситуацию тревожнее, чем она есть, а оценки качества моделей даны без единого замера. Смотреть стоит ради раскладки по тарифам; решение о подписке лучше принимать по своему расходу, а не по чужому.
Что умеют агенты Dots, которые достаются подписчикам Pro 200, — в разборе «ChatGPT Dots — агент OpenAI со своим компьютером».
Источники: The New Stack об изменении тарифов (29 сентября 2026 года), The Next Web о тарифе Pro 500, CNBC о презентации OpenAI, Unite.AI о GPT-6.1 Sol и агентах Dots, справка OpenAI о расходе лимита GPT-6 Astra, «Википедия» о GPT-6 Astra. Проверено 2 октября 2026 года.
Наши оценки
Как считаем. Достоверность — доля подтвердившихся утверждений; ключевые тезисы ролика весят втрое больше второстепенных, мнения не учитываются, а то, что проверить нечем, получает половину. Приём зрителей — доля лайков от просмотров и тон самых заметных комментариев. Итог наполовину состоит из достоверности, на треть — из пользы и на пятую часть — из честности подачи; если заголовок обещает то, чего в ролике нет, снимаем полтора балла, а если ложен главный тезис ролика, итог не поднимается выше 4.
Заголовок и содержание. Урезание подписки подтверждается, но заголовок и первые минуты создают впечатление, что лимиты уже отрезали. На деле изменение вступает в силу 30 октября 2026 года, а подписчикам дали разовую компенсацию — об этом в ролике не сказано.
Реклама и интерес автора. Автор продаёт свой мастер-класс и курсы по работе с ИИ и ведёт зрителя к своему видео про обход блокировок Claude. В оценке «Claude лучше» он заинтересован.
Что пишут зрители
На 2 октября 2026 года: 39 098 просмотров, 417 лайков (1,1%), комментариев — 141.
Приём прохладный: лайков около 1% от просмотров, а верхние комментарии в основном спорят с автором. Главная претензия — оценки «GPT на голову хуже» и «чаты никому не нужны» ничем не подкреплены; несколько человек пишут, что отписались. Сравнение моделей по одной игре называют надоевшим.
По существу зрители возражают трижды. Первое: новая GPT-6.1 Sol, по их опыту, расходует лимит заметно медленнее прежних моделей — это противоречит словам автора, что экономии нет. Второе: у Claude множитель 20x относится к пятичасовому окну, а не к недельному лимиту, так что сравнение «10x против 20x» неточно. Третье: быстрый режим в Codex, по словам зрителя, даёт полуторную скорость при расходе в 2,5 раза выше, а не в полтора. Эти три довода мы отдельно не проверяли.
Один из зрителей утверждает, что автор удаляет критические комментарии.
Обсудим?
Какую подписку оставили вы — и хватает ли её лимитов на вашу работу?
Напишите в комментариях под статьёй — что думаете о ролике и о нашей проверке. Возражения с источником ценнее всего: если мы ошиблись, исправим и отметим правку в тексте. Если вы автор ролика и не согласны с разбором, пришлите ответ — опубликуем его здесь же без сокращений.
